„Маймунският скандал“ отново отекна от другата страна на Океана. Съдия от щата Вирджиния е отказал на молбата на VW за отлагане на едно от делата, които са заведени срещу фирмата с аргумента, че заседателите не са чували за „маймунския скандал“. Адвокатите на VW са поискали отглагането заради негативната кампания която се води срещу фирмата във връзка с изследването на токсичността на дизеловите пушеци върху  маймуни.  VW се опасява, че под натиска на негативната кампания няма да получи честно правосъдие. Съдия Брус Уайт е отхвърлил молбата с мотива, че „заседателиет не знаят много за този случай“, сиреч – че не са повлияни от пропагандната кампания. Това обаче е почти невъзможно, защото скандалът мина като тайфун по всички видове медии - печатни, електронни и виртуални, а форумите пламнаха от антигермански страсти.  

Конкретният повод за искането за отлагане са думи на адвоката Меркелсен (ищец срещу VW) пред канала Netflix, свързващи смешния „маймунски скандал“ с „други събития, когато хора са обгазявани от една личност, която е била в основата на първата фолксвагенова фабрика“.

Самото дело  е заведено от индивидуален купувач на Jetta, който иска пари защото бил излъган от рекламата за вредните емисии. Огромната част от собствениците на дизелови VW бяха компенсирани чрез едно  общо съдебно спорзумение, но останаха и индивидуални ентусисати на правосъдните битки, чийто дела тепърва ще се точат. Защитата на VW ще пледира, че „ищецът не е пострадал лично и искът му е екставагантен и необоснован“.